Espectacular, Sergio. Esta semana he mantenido una lucha continua conmigo misma sobre muchos aspectos de los que aquí haces alusión y la verdad es que después de leerte he tenido claro hacia dónde debo ir. Como seguir y cuál es mi objetivo, que a veces por tanto entretenimiento lo pierdo.
Genial artículo, Sergio, muy bien escrito y argumentado. Cabría preguntarse por qué recurrimos a las redes sociales y otros medios para que nos distraigan, por qué somos tan fáciles de distraer. Sabemos a lo que vamos cuando entramos ahí y lo buscamos. Por qué? Porque hay un dolor de fondo, una incomodidad, una angustia vital no vista. La mayoría vivimos vidas que no nos gustan y sentimos emociones que no sabemos cómo sostener. Se puede ver en un grado más bajo cuando estás trabajando en algo difícil intelectualmente y te atascas y quieres coger el móvil. Un chute de dopamina cuando estamos frustrados. Las redes y series cumplen la misma función que la comida basura (hambre emocional) o en el otro extremo que las drogas cuando hay adicción (fumar también). Al final lo que todo esto nos está indicando es que tenemos una sociedad enferma y desconectada de sus sentimientos. Pero las enfermedades se pueden superar y las conexiones restablecer. Esa es la esperanza. Un abrazo! 💜 M.
La clave está en mi opinión, como si fuese una, en distinguir claramente los "buenos" libros para cada uno y lo que sea que quieres hacer/aprender/crear/divulgar de los malos libros. Eres un crack Sergio y tu contenido más aún!
Sumo un punto sobre los medios digitales: así como los algoritmos priorizan lo superfluo y atractivo para retener atención, también pasa que consumimos en su mayoría contenido reciente. Hay un presentismo digital: sólo nos llega lo creado hace pocas horas. Substack no escapa de esto. Pero hay un filtro que no falla: la prueba del tiempo, y es ahí donde deberíamos buscar lo que consumimos (por ejemplo, con libros).
Buen tema el de esta semana...y es que el valor más preciado de esta época está en saber llamar la atención, eso está muy bien pagado, porque ahora mismo hay mucha competencia y tener ese don, no tiene precio.
Eso sí, si lo que hay dentro del contenido no es bueno, al final cae por su propio peso.
“Se viraliza el mensaje simplista, la narración que despierta emociones. El mundo es complejo y nuestra memoria es limitada.” Que el mundo sea complejo y nos hallamos dado cuenta hace muy poquito no cambia la naturaleza humana. Creo que el ser humano no está adaptado al pensamiento complejo. Ser consciente de ello te pone en alerta, pero no cambia la realidad de lo que somos. Aceptar cómo son las cosas ayuda a entenderlas, pero solo para los que tengan la suerte de leer a gente como tú y a otros autores. En muchos ámbitos de la vida se siguen teniendo aproximaciones reduccionistas: medicina, política, economía, deporte. Y son áreas con grandes profesionales. Me pregunto muchas veces cómo adaptarme a la incertidumbre, y creo que es imposible. Y cuando hablamos de sistemas complejos es difícil disociarlos de caos e incertidumbre.
Más que luchar contra la realidad hay que aprender a convivir con ella. Las RRSS y los captadores de atención son la consecuencia, no la causa. El comportamiento humano lleva siglos siendo lo que es. Solo la educación puede aportar herramientas para lidiar con lo que somos como especie.
Insiste y persiste. Despertar conciencias y promover aprendizajes es algo muy loable… si te permite sobrevivir. Porque la supervivencia está en lo más profundo de nuestro ser. Y muchos creadores de contenidos vacíos han encontrado a sus fáciles presas a través de las RRSS.
Espectacular, Sergio. Esta semana he mantenido una lucha continua conmigo misma sobre muchos aspectos de los que aquí haces alusión y la verdad es que después de leerte he tenido claro hacia dónde debo ir. Como seguir y cuál es mi objetivo, que a veces por tanto entretenimiento lo pierdo.
Gracias. Muchas gracias.
Un abrazo.
Genial artículo, Sergio, muy bien escrito y argumentado. Cabría preguntarse por qué recurrimos a las redes sociales y otros medios para que nos distraigan, por qué somos tan fáciles de distraer. Sabemos a lo que vamos cuando entramos ahí y lo buscamos. Por qué? Porque hay un dolor de fondo, una incomodidad, una angustia vital no vista. La mayoría vivimos vidas que no nos gustan y sentimos emociones que no sabemos cómo sostener. Se puede ver en un grado más bajo cuando estás trabajando en algo difícil intelectualmente y te atascas y quieres coger el móvil. Un chute de dopamina cuando estamos frustrados. Las redes y series cumplen la misma función que la comida basura (hambre emocional) o en el otro extremo que las drogas cuando hay adicción (fumar también). Al final lo que todo esto nos está indicando es que tenemos una sociedad enferma y desconectada de sus sentimientos. Pero las enfermedades se pueden superar y las conexiones restablecer. Esa es la esperanza. Un abrazo! 💜 M.
La clave está en mi opinión, como si fuese una, en distinguir claramente los "buenos" libros para cada uno y lo que sea que quieres hacer/aprender/crear/divulgar de los malos libros. Eres un crack Sergio y tu contenido más aún!
Top Sergio! Gracias por esta publicación
Interesante artículo, Sergio.
Sumo un punto sobre los medios digitales: así como los algoritmos priorizan lo superfluo y atractivo para retener atención, también pasa que consumimos en su mayoría contenido reciente. Hay un presentismo digital: sólo nos llega lo creado hace pocas horas. Substack no escapa de esto. Pero hay un filtro que no falla: la prueba del tiempo, y es ahí donde deberíamos buscar lo que consumimos (por ejemplo, con libros).
Buen tema el de esta semana...y es que el valor más preciado de esta época está en saber llamar la atención, eso está muy bien pagado, porque ahora mismo hay mucha competencia y tener ese don, no tiene precio.
Eso sí, si lo que hay dentro del contenido no es bueno, al final cae por su propio peso.
“Se viraliza el mensaje simplista, la narración que despierta emociones. El mundo es complejo y nuestra memoria es limitada.” Que el mundo sea complejo y nos hallamos dado cuenta hace muy poquito no cambia la naturaleza humana. Creo que el ser humano no está adaptado al pensamiento complejo. Ser consciente de ello te pone en alerta, pero no cambia la realidad de lo que somos. Aceptar cómo son las cosas ayuda a entenderlas, pero solo para los que tengan la suerte de leer a gente como tú y a otros autores. En muchos ámbitos de la vida se siguen teniendo aproximaciones reduccionistas: medicina, política, economía, deporte. Y son áreas con grandes profesionales. Me pregunto muchas veces cómo adaptarme a la incertidumbre, y creo que es imposible. Y cuando hablamos de sistemas complejos es difícil disociarlos de caos e incertidumbre.
Más que luchar contra la realidad hay que aprender a convivir con ella. Las RRSS y los captadores de atención son la consecuencia, no la causa. El comportamiento humano lleva siglos siendo lo que es. Solo la educación puede aportar herramientas para lidiar con lo que somos como especie.
Insiste y persiste. Despertar conciencias y promover aprendizajes es algo muy loable… si te permite sobrevivir. Porque la supervivencia está en lo más profundo de nuestro ser. Y muchos creadores de contenidos vacíos han encontrado a sus fáciles presas a través de las RRSS.
Felicidades por compartir tus inquietudes.